据了解，3G时代，高通公司凭借在CDMA、WCDMA的专利技术，一跃成为3G时代霸主。而高通公司收取的专利费主要由入门费、平台费和销售分成等部分构成。有手机厂商负责人曾对媒体表示，高通公司收取的芯片销售提成为每台手机售价的2%至6%不等，比如对中兴、华为约为2%，对海信、联想为3%，对其他品牌为5%至6%。而早些时候，小米科技有限责任公司首席执行官雷军在介绍小米手机的主要成本构成中表示，支付给高通公司的专利费占到手机售价的5%。在国内手机厂商每台手机平均净利润仅为1%至3%的薄利背景下，高通公司不费吹灰之力便可轻松获得高额回报。因此，高通公司也被业界形容为“智能手机行业的英特尔”。

业内人士分析，如果国家发改委对高通公司的反垄断调查结果成立，按照我国反垄断法的有关规定，处罚金额参考企业当年营业额的1%至10%计算，高通公司或将面临最高12.3亿美元的罚款。

违法垄断已有先例　各方观点看法不一 

事实上，这已不是高通公司第一次面临反垄断调查。此前，由于高通公司对客户实行差别性对待，遭到韩国反垄断机构调查，并开出了超过2亿美元的罚单。此外，诺基亚、爱立信等6家公司还以高通公司专利授权定价过高、在相关专利许可条件中过于苛刻为由，将其诉至欧盟委员会要求进行反垄断调查，经过4年多的调查，以各方和解撤诉告终。 

正因为此，有分析人士猜测，由于高通公司在中国市场占有率高，并且在收取专利费时区别对待，采取不同的计价方式，这或许是招致国家发改委启动反垄断调查的主要原因。 

最近几天，关于高通公司遭到国家发改委的反垄断调查的新闻也引发了国内外的热议，从各方对于此事件的态度上看，国内外相关人士的观点出现明显差异。 

有国外媒体对此事发表评论称，中国国家发改委在中国4G牌照发放前夕对高通公司展开反垄断调查，可能与中国大型通讯运营商即将推出的价值160亿美元的4G通讯服务有关联。上述人士认为，不排除这是中国政府为本国手机厂商争取在TD-LTE专利授权费谈判上获得优势而采取的措施。 

民生证券在发布的电子元器件行业研究报告中称，长期以来，国内智能手机终端厂商对高通公司有很大的依赖，本次反垄断调查能延缓高通在新一代通讯技术发展之际对于芯片与技术的进一步渗透，给予国内芯片厂商更多的时间和更宽裕的环境研发、制造来提升实力及市场份额。