然而，面对中国专利数量的快速增长，成就喜人却引来质疑，那么，重视专利数量真的不妥么？事实上，数量本身是个好指标，它易于统计、便于考核、体现业绩。没有数量，何以谈质量？对于许多“零专利”的企业，谈专利质量又有何意义？而且，中国作为发展中国家，专利质量的提高必然是一个渐进的过程。我们都知道量变质变规律，中国专利的数量积累到一定程度，也会产生质变、提升质量。

笔者认为，尽管中国专利申请量、专利授权量已经很大，但仔细分析起来，这个数量仍显得不够。我国专利从类型上分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利3种。其中发明专利的创造水平及科技含量最高、审查程序最严、质量最有保证，国际上所讲的专利多指发明专利。

就发明专利而言，专利数量不足首先表现在发明专利授权比例不高。专利申请量虽然大，但专利授权量不大，很多专利申请未获授权。2012年国内发明专利申请量53.5万件，但同年的授权量为14.4万多件，仅约为申请量的1/4（尽管要考虑到审查授权的滞后性）。专利数量不足还体现在发明专利授权占专利授权总量比例不高，2012年度我国授权的116.3万件国内专利中，发明专利为14.4万件，仅占总量的12.4%。尤其是在关键、核心技术领域，国内拥有的专利仍然不足。

从专利的人均占有数量来看，2012年，中国每万人口的发明专利拥有量达3.23件，尽管较2011年的2.4件有0.83件的大幅提升，但较同期日本的105.3件、韩国的96.1件、美国的35.6件仍有非常明显的差距。由此可见，专利数量增长仍需要加大力度提升，对蕴藏着巨大潜力的中国来说，这是完全可行和可期待的。

关于中国专利的质量

由于没有一个公认的定义，人们在提到专利质量时，往往所指的含义不同。基于不同主体的不同价值取向，对专利质量的界定可从申请文件质量、审查质量、技术质量与经济质量等角度进行展开。

申请专利，必须提交专利申请文件，包括专利说明书、权利要求书、附图等。由于专利申请文件撰写者的技术背景、法律水平、语言表达能力、相关从业经验等方面的限制，专利申请文件的撰写质量可能会存在明显的差别，从而影响到专利申请的质量。

从技术方面来看，专利质量主要指该专利是否具有新颖性、创造性、实用性，其中创造性最为重要，直接决定着专利的技术质量。一项发明的新颖性和创造性程度越高、技术越先进，其专利效力越稳定，带来的经济利益越高。高质量的专利技术，他人以不侵权方式而绕开的可能性较小。一些被称之为“垃圾”的专利申请，往往指的就是申请文件质量低或技术质量不高的专利申请。